Thursday 16 February 2017

Donchian Gleitender Durchschnitt Crossover System

DOPPELTES BEWEGENDES DURCHSCHNITT Während die ein - und zweifach gleitenden mittleren Systeme üblich sind, werden sie meistens als Umkehrsysteme erwähnt, die im Markt 100 der Zeit sind. Wir wissen, dass der Markt nicht tendenziell 100 der Zeit, so das Beispiel doppelten gleitenden Durchschnitt Crossover-System unten ist eingerichtet, um einen Eintrag auslösen, ist aber nicht immer auf dem Markt. Die Umkehrsystemversion wird als der doppelte gleitende Durchschnitt in der Weise der Schildkröte und der technischen Händler-Führer zur Computer-Analyse des Futures-Marktes erwähnt und geprüft. Das Dual-Moving-Average-Crossover-System ist eine vereinfachte Version des Donchian 5 und 20-Systems, das in den Dow Jones-Irwin Guide To Trading-Systemen erwähnt und getestet wird. Allerdings haben wir auch andere Versionen des Donchian 520 Systems mit zusätzlichen Eintragungsregeln gesehen Einfacher MA-Crossover alleine. LeBeau und Lucas sagen die Donchian 520. Ist kein einfaches Umkehrsystem, sondern nutzt einen aufwändigen Satz von Filtern. Der Grundeintrag des zweifach gleitenden Durchschnittssystems ist, wenn die schnellere Zeitrahmen-Durchschnittslinie die langsamere Zeitrahmen-Mittellinie überquert. Für die Donchian-5-Tage - und 20-Tage-Beispielbewegungsdurchschnitte ergibt sich eine lange Position, wenn der 5-Tage-Gleitdurchschnitt den 20-Tage-Gleitdurchschnitt überschreitet. Eine kurze Position tritt auf, wenn der 5 Tage gleitende Durchschnitt unter dem 20 Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt. Sie können wählen, um den Eintrag zu nehmen, sobald die Linien kreuzen oder warten, bis der Preis auf der Seite des Kreuzes schließt. POSITIONSGRÖSSEN Position Sizing und Stopp sind die größten Änderungen aus der Umkehrversion. Nun verwenden Sie einen Stopp und berechnen die Position Größe mit der Volatility-Methode, die ein gesetztes Risiko ist, wenn gestoppt. Für unser Beispiel haben wir einen 14-tägigen ATR 1.5 Stopp, der 2 Kontoguthaben pro Position riskiert. Wenn ein Long-Eintrag bei 10 einen Stop bei 8,5 hat, wäre bei jeder Aktie bei jedem Aktienkurs ein Risiko von 1,5 zu erwarten. Wenn das Kontostand 10.000 ist und das Risiko pro Position 2 ist, wäre Ihr Risiko 200. Die 200 (10.000 2) geteilt durch 1,50 (von ATR-Wert, wenn der Stopp getroffen wird) wäre eine Position von 133 Aktien. Berechnen Sie die Positionsgröße, indem Sie Ihr Risiko einnehmen und es durch den Wert der Bewegung bis zum Anschlag teilen. Zusammen mit der Berechnung der Position Größe, auch ein Vielfaches der ATR als Stopp. Ein Beispiel ist mit einem 14-Tage-ATR multipliziert mit 1,5 und gut Zahlen hinzufügen. Wenn Sie einen Bestand haben, den Sie bei 10 eingegeben haben und der 14 Tage ATR 1 ist, würden Sie aus einer langen Position bei 8.50 gestoppt werden. Eine kurze Position würde um 11.50 gestoppt. Die Umkehrversionen warten, bis die gleitenden durchschnittlichen Linien den anderen Weg kreuzen, aber abhängig von Ihren Zeitrahmen können Sie bedeutende Verzögerung haben, die zurück viel des Trends profitiert. Ein engerer Ausstieg wie der Preis, der auf eine parabolische SAR trifft, eine Unterbrechung eines Preiskanals oder eine Pause einer anderen gleitenden Durchschnittslinie, kann eine bessere Alternative für Ihr System sein. VARIATIONEN Um einige Peitschen zu vermeiden, wenn sich der Markt seitwärts bewegt, können Sie zusätzliche Filter wie ADX, Stochastics oder RSI hinzufügen. Wenn Sie langsame Zeitrahmen verwenden, werden die gleitenden Durchschnitte die Preisaktion verzögern, so dass ein zusätzlicher Filter zu kompensieren kann ein neuer Preis hoch vor einer langen Position oder ein neuer Preis niedrig vor einer kurzen Position sein kann. WEITERE DATEN Eine Internet-Suche findet viele Seiten im Zusammenhang mit diesem System. Sie können es auch in den drei oben genannten Büchern mit Testergebnissen und Vergleich mit anderen Systemen finden. Way of the Turtle nutzt es als ein Langzeit-System mit 100 Tage und 350 Tage Linien. Technische Trader Guide to Computer-Analyse der Futures-Markt und der Dow Jones-Irwin Leitfaden für Trading-Systeme verwenden Sie es mit der 5 Tage und 20 Tage Linien. Kopieren Sie 2012 GTV HOLDINGS, LLC. ALLE RECHTE VORBEHALTEN. Über uns Kontaktieren Sie uns ALLE RISIKEN, DIE MIT INVESTITIONEN ENTSCHEIDUNGEN AUF DER GRUNDLAGE VON INFORMATIONEN AUF DIESER WEBSITE ENTHALTEN SIND. TRADING IST SPEKULATIV IN DER NATUR UND NICHT FÜR ALLE INVESTOREN. INVESTOREN SOLLTEN NUR RISIKOKAPITAL BENUTZEN, DASS SIE VORBEREITET ZU VERLIEREN, DASS ES IMMER DAS RISIKO DES MATERIELLEN VERLUSTES EXISTIERT. INVESTOREN SOLLTEN IHRE EIGENE PERSÖNLICHE FINANZLAGE VOR DEM TRADING VOLLSTÄNDIG ÜBERPRÜFEN. SYSTEME AUF DIESER WEBSITE SIND PÄDAGOGISCHE BEISPIELE UND SIND NICHT EMPFEHLUNGEN, KAUFEN ODER VERKAUFEN. Um unsere Trading-Systeme und Algorithmen zu entwickeln oder zu verfeinern, führen unsere Händler häufig Experimente, Tests, Optimierungen und so weiter durch, um die besten Moving Average Sell Strategy von Dr. Winton Felt zu finden. Wir haben mehrere Verkaufsstrategien getestet und teilen nun einige dieser Erkenntnisse. R. Donchian, popularisiert das System, in dem ein Verkauf auftritt, wenn die 5-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt unter dem 20-Tage gleitenden Durchschnitt. R. C. Allen popularisierte das System, in dem ein Verkauf auftritt, wenn der 9-Tage-gleitende Durchschnitt unter dem 18-Tage-gleitenden Durchschnitt kreuzt. Einige Händler glauben, sie geben weniger von den Gewinnen, die sie erzielen, wenn sie einen kürzeren langen gleitenden Durchschnitt verwenden. Diese Leute ziehen es vor, zu verkaufen, wenn der 5-Tage-Gleitende Durchschnitt unter dem 10-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt. Händler haben Variationen auf diese Ideen (einige touting die Vorteile einer Variante und andere touting die Vorteile eines anderen). Ein Händler erzählte uns von der Überkreuzung der 7-Tage - und 13-Tage-exponentiellen gleitenden Durchschnittswerte. Weil dieses System etwas Verdienst zu haben schien, wurde es in die Tests für Vergleichszwecke einbezogen. Die Strategien, die in dieser speziellen Testreihe behandelt wurden, umfassten alle dualen Systeme, in denen der kürzere gleitende Durchschnitt zwischen 4 Tagen und 50 Tagen lag und der längere gleitende Durchschnitt zwischen dem kurzen gleitenden Durchschnitt und 200 Tagen lag. Hier berichten wir über einige der beliebtesten Systeme und Variationen dieser Systeme. Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 9-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt unter seinem einfachen 18-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 10-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt unter seinem einfachen 18-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 10-Tage gleitenden Durchschnitt Kreuze unterhalb seiner einfachen 19-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 9-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt unter seinem einfachen 19-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 9-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt unter seinem einfachen 20-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 10-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt unter seinem einfachen 20-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 4-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt unter seinem einfachen 18-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 5-Tage gleitenden Durchschnitt Kreuze unterhalb seiner einfachen 18-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 4-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt unter seinem einfachen 20-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 5-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt unter seinem einfachen 20-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 5-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt unter seinem einfachen 9-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 4-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt unter seinem einfachen 9-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 4-Tage gleitenden Durchschnitt Kreuze unterhalb seiner einfachen 10-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 5-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt unter seinem einfachen 10-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn der stockrsquos exponentiellen 7-Tage-gleitenden Durchschnitt unter seinem exponentiellen 13- Verkaufen, wenn die stockrsquos exponentiellen 7-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt unter seinem exponentiellen 14-Tage gleitenden Durchschnitt. Wir wollten es vermeiden, quadcurve-fitting. quot Das heißt, wir wollten diese Strategien über eine breite Palette von Aktien, die eine Vielzahl von Branchen und Marktsektoren zu testen. Auch wollten wir über eine Vielzahl von Marktbedingungen testen. Daher haben wir die Strategien für jeden von etwa 3000 Aktien über einen Zeitraum von etwa 9 Jahren (oder über den Zeitraum, in dem die Aktie gehandelt wird, wenn sie für weniger als 9 Jahre gehandelt) getestet, wobei Factoring in Provisionen, aber nicht quotslippage. quot Slippage Ergebnisse, wenn Der Verkaufsauftrag ist für 30, aber der Preis, zu dem der Verkauf ausgeführt wird, ist 29.99. In diesem Fall wäre der Schlupf ein Pfennig ein Anteil. Die gleiche Quotebuyquot-Strategie wurde konsequent für jeden Test verwendet. Die einzige Variable war die Regel für den Verkauf. Für jede Strategie summierten wir die Erträge auf alle Aktien. Wir haben insgesamt 47.312 Tests durchgeführt. Die Idee hinter diesem Experiment war, herauszufinden, welche dieser Verkauf Disziplinen die besten Ergebnisse die meiste Zeit für die meisten Bestände erzielt. Denken Sie daran, dass die Rentabilität eines Systems, das auf eine einzelne Aktie angewendet wird (auch wenn dies für 3000 Aktien wie in unserem Test wiederholt wird) nicht das gesamte Bild malen. Die Rentabilität pro investierter Zeit ist eine bessere Methode, um Systeme zu vergleichen. Bei der Durchführung dieses Tests an stockdisciplines, verlangten wir, dass jedes System auf ein neues Kaufsignal in dem bestimmten zu testenden Bestand warten musste. Im realen Leben konnte ein Händler zu einem anderen Vorrat sofort nach einem Verkauf springen. Daher würde der Händler wenig oder gar keine Zeitbedarf haben, während er auf den nächsten Kauf wartet. Ein System, das weniger rentabel ist, aber eine Position früher verlässt, könnte daher im Laufe eines Jahres höhere Gewinne erzielen, indem es wieder in eine andere Sicherheit investiert, sobald die erste verkauft wird. Auf der anderen Seite wäre es ein ärmerer Darsteller, wenn es für das nächste Kaufsignal auf dem gleichen Vorrat warten musste, während ein anderes langsames System immer noch hielt und Geld verdiente. So kann ein System, das einen 10-Gewinn in 20 Tagen erfasst, nicht gut mit einem anderen System vergleichen, das in den ersten 10 Tagen des gleichen Zuges nur einen Gewinn von 7 erzielt und dann an eine andere Stelle verkauft. Die verschiedenen Verkaufssysteme sind nachfolgend in der Reihenfolge ihrer Rentabilität angeordnet. Die linke Spalte ist der kurzlebige Durchschnitt und die mittlere Spalte der langgängige Durchschnitt. Die Verkaufssignale wurden erzeugt, als der kurze Mittelwert unter dem langen Durchschnitt lag. Die rechte Spalte ist die Gesamtprofitabilität für alle getesteten Bestände. Das Schlüsselelement des Vergleichs ist nicht das tatsächliche Ausmaß des Gewinns für jedes Verkaufssystem. Dies würde erheblich variieren mit verschiedenen quotbuyquot und quotsellquot Systemkombinationen. Wir testeten nicht auf die Rentabilität eines kompletten Systems, sondern auf das relative Verdienst der verschiedenen Quotsellquot-Systeme isoliert von ihren jeweiligen optimalen quotbuyquot-Disziplinen. Wie Sie aus der Tabelle sehen können, war der Verkauf, wenn der 9-Tage-Gleitende Durchschnitt unter dem 18-Tage-Gleitende Durchschnitt überschritten, nicht so rentabel wie der Verkauf, als der 10-Tage-Gleitende Durchschnitt unter dem 20-Tage-Gleitende Durchschnitt überschritt. Donchianrsquos 5-Tage gleitenden Durchschnitt Kreuz des 20-Tage-Durchschnitt war auch mehr rentabel als die 9-Tage-Durchschnitt Kreuz des 18-Tage-Durchschnitt. Alle Tests waren identisch. Die einzige Variable war die Kombination aus gleitenden Mittelwerten. Die beiden exponentiellen Systeme waren am Ende der Liste in der Rentabilität. Lesen Sie diesen Bericht nicht, ohne den folgenden Bericht zu lesen, indem Sie auf den Link unterhalb der Tabelle klicken. Der Tisch bietet nur einen Teil der Geschichte. Auch war diese Studie kein Versuch, die relative Efectivität von kompletten Systemen zu messen. Zum Beispiel, R. C. Allen39s-System (als Komplettsystem) sehr gut übertreffen kann eines der oben genannten Systeme auf der folgenden Tabelle. Der Eintrittspunkt eines Systems hat sehr viel mit dem Gewinn zu tun, der am Ausgangspunkt eines Systems gewonnen wird. Die Einstiegpunkte der verschiedenen Systeme wurden in dieser Studie ignoriert. Diese Studie unterstützt die Vorstellung, dass die Verkaufsseite eines dreifachen gleitenden Durchschnittssystems auf der Grundlage der 5-, 10- und 20-Tage-Bewegungsdurchschnitte wahrscheinlich rentabler als die Verkaufsseite des ähnlichen 4-, 9-, 18 sein wird - durchschnittliche Kombination. Es hat den zusätzlichen Vorteil, dass wir die Abwärtskreuzung des fünftägigen gleitenden Durchschnitts gegenüber dem gleitenden 20-Tage-Durchschnitt überwachen können. Letzteres ist Donchianrsquos-System, und es ist ein starkes System in seinem eigenen Recht (es gibt auch Signale früher als die 9-18 oder 10-20 Kombinationen). Daher, einschließlich der 5-, 10-und 20-Tage gleitenden Durchschnitte auf unseren Charts gibt uns eine zusätzliche Option. Wir können das 5-, 10- und 20-Tage-Triple-Moving-Average-System verwenden, um unsere Verkaufssignale zu generieren, oder wir können Donchianrsquos 5-, 20-Tage-Dual-Moving-Average-System verwenden. Wenn das Aktienmuster nicht aussieht oder quotfefequot Recht zu uns, das 5-Tage gleitende Durchschnittkreuz gibt uns einen früheren Ausgang. Andernfalls können wir für die 10-20 Crossover warten. Während wir Unterschiede zwischen den Top-Systemen unterscheiden konnten, sollte man bedenken, dass die Unterschiede in der Netto-Gesamtrendite über die gesamte Testzeit sehr gering waren. Zum Beispiel betrug die Differenz zwischen dem obersten und dem achten Platz nur etwa 2,4. Wenn Sie das über die gesamte Zeit des Studiums zu verbreiten, sehen Sie, dass die jährlichen Unterschiede sind wirklich ziemlich klein. Im Hinblick auf Komplettsysteme kann das 9-, 18-Tage-System rentabler als das 10-, 20-Tage-System oder das Donchian-System sein. Für diese Überlegungen und andere Kommentare und Informationen, finden Sie in der Follow-up-Bericht: Ein Test, um die besten Moving Average Sell Strategy: Kommentare und Bemerkungen zu finden. Erhalten Sie mehr auf diesem und sehen Sie eine Liste der Tutorien auf Disziplinen für Investoren und Händler. Copyright-Kopie 2008 - 2016 von StockDisciplines aka Stock Disciplines, LLC Dr. Winton Felt unterhält eine Vielzahl von kostenlosen Tutorials, Lager Alerts und Scanner-Ergebnisse bei stockdisciplines hat eine Markt-Review-Seite auf stockdisciplinesmarket-Überprüfung hat Informationen und Illustrationen im Zusammenhang mit pre-surge quotsetupsquot At stockdisciplinesstock-alerts und informationen und videos über volatilitäts-adjustierte stopverluste bei stockdisciplinesstop-verlusten Hinweis für Webmaster Wenn Sie diesen Artikel in Ihrem Blog oder Ihrer Website veröffentlichen möchten, können Sie dies nur dann tun, wenn Sie sich an unsere Publisher39s Nutzungsbedingungen halten Und Vereinbarungen. Mit der Veröffentlichung dieses Artikels erklären Sie sich damit einverstanden, sich an die Nutzungsbedingungen und Vereinbarungen unserer Publisher zu halten. Sie können die Nutzungsbedingungen und Vereinbarungen von Publisher39 lesen, indem Sie auf den folgenden blauen quotTermsquot-Link klicken. Nutzungsbedingungen Alle Seiten auf dieser Website sind urheberrechtlich geschützt Copyright copy 2008 - 2016 by StockDisciplines Kein Teil dieser Publikation darf in irgendeiner Form reproduziert oder verbreitet werden. - StockDisciplines 1590 Adams Avenue 4400 Costa Mesa, 92628 Vereinigte Staaten von Amerika. Handel und Investitionen in die Wertpapiermärkte beinhalten Verlustrisiken. Diese Website NIEMALS empfiehlt, dass jeder einzelne Kauf oder Verkauf von Wertpapieren. Es gibt keine individuelle Anlageberatung. Und nichts hierin sollte so interpretiert werden, als ob es so wäre. Leser dieser Website sollten Inhalte von einem lizenzierten professionelle über ihre persönlichen Investitionen zu suchen. StockDisciplines ist nicht verantwortlich für Verluste, die durch die Nutzung der auf dieser Website bereitgestellten Informationen entstehen. WICHTIGE HINWEISE Mit der Nutzung dieser Website erklären Sie sich mit unseren allgemeinen Geschäftsbedingungen und den Datenschutzbestimmungen einverstanden. Sehen Sie sie durch Klicken auf ihre Links in der Nähe der unteren Menü auf der linken Seite jeder Seite. Donchians 5 und 20 Tage Moving Averages Richard Donchian ist bekannt als der Vater der Trend folgend. Sein ursprünglicher Trend nach Ideen bildet die Grundlage für alle Tendenzen nach dem Erfolg, der gefolgt ist. Unten in einem Auszug aus einem Artikel in 1995 über seine 5 und 20 Tage gleitenden Durchschnitt System geschrieben: Titel: Donchian8217s fünf-und 20-Tage gleitenden Durchschnitten. Autor: Richard Donchian Publikation: Futures (Cedar Falls, Iowa) Datum: 15. November 1995 Verlag: Oster Communications, Inc. Band: v24 Ausgabe: n13 Seite: p32: ISSN: 0746-2468 KÖRPER: An der Wall Street gibt es Sind zwei widersprüchliche Sprichwörter: 1. 8220You8217ll nie gehen pleite nehmen einen Gewinn.8221 2. 8220Schneiden Sie Ihre Verluste kurz und lassen Sie Ihre Profite fahren.8221 Erfahrung hat gezeigt, dass im Rohstoffhandel, die erste dieser 8220old saws8221 ist gefährlich und irreführend, während die Zweitens kann man das als eine Lehre betrachten, die der unerfahrene Rohstoffhändler lernen sollte, wenn er eine bessere Chance haben möchte, als er noch kommen könnte. Jede gut entworfene, zukunftsweisende, verlustbegrenzende Methode für den Handel mit Futures (oder Aktien) beruht auf dem Grundprinzip, dass ein Trend in beiden Richtungen, einmal etabliert, eine starke Tendenz hat, zumindest eine Zeitlang zu bestehen. Zu den vielen Trendtrends zählen die Dow-Theorie, Punkt-zu-Punkt-Diagrammtechniken, Swing-Methoden (abgesehen von der Dow-Theorie), Trendline-Methoden, wöchentliche Regelverfahren und gleitende Durchschnittsmethoden. Wir konzentrieren uns auf die gleitenden Durchschnittsmethoden und insbesondere auf die vergleichsweise einfache fünf - und 20-Tage-Gleitmittelmethode. Die Methode Die Regeln für die fünf - und 20-Tage-Gleitmittelmethode gliedern sich in zwei Kategorien: allgemein und ergänzend. Allgemeine Regeln: 1. Das Ausmaß der Durchdringung des gleitenden Durchschnitts wird je nach Preisniveau in Einheiten unterteilt. Für Waren, die über 400 (Weizen, Sojabohnen, Silber) verkaufen, ist zum Beispiel eine Penetration von 40 Cent erforderlich (Donchian hatte sechs Preisklassen in den Tagen vor Zinsen und Aktienindex-Futures). 2. Eine Schließdurchdringung der gleitenden Durchschnitte zählt überhaupt nicht, wenn sie nicht mindestens eine volle Einheit ausmacht (39 Cents in Regel 1 waren nicht genug für die Durchdringung 8211, sondern 40 Cent zu zählen). Grundregel A: Wirkt auf alle Schließungen, die den gleitenden 20-Tage-Durchschnitt um einen Betrag überschreiten, der um eine volle Einheit die maximale Durchdringung in dieselbe Richtung an einem beliebigen Tag bei einer vorangegangenen Gelegenheit (egal wie lange her) der Schluss war Auf der gleichen Seite des gleitenden Durchschnitts. Zum Beispiel, wenn das letzte Mal der Schlusskurs der Baumwolle über dem gleitenden Durchschnitt blieb es für einen oder mehrere Tage, und die maximale Höhe oben auf einem der Tage war 64 Punkte, dann, wenn der Schlusskurs der Baumwolle bewegt sich oben Der gleitende Durchschnitt, nachdem er in der Zwischenzeit niedriger gewesen ist, wird ein Kaufsignal nur gegeben, wenn es über dem Durchschnitt um mehr als 64 Punkte (die Einheit in Baumwolle ist 0,10) zu schließen. Dieses Prinzip 8211 die Forderung, dass eine Penetration des gleitenden Mittels eine oder mehrere vorherige Penetrationen 8211 übersteigt, ist ein Merkmal des fünf - und 20-tägigen Verfahrens, das es von anderen gleitenden Durchschnittsmethoden unterscheidet. Grundregel B: Wirkt auf alle Schließungen, die den 20-Tage-Gleitdurchschnitt überschreiten und eine volle Einheit über (oberhalb oder unterhalb, in Richtung der Kreuzung) schließen, die vorherigen 25 täglichen Schließungen. Grundregel C: Innerhalb der ersten 20 Tage nach dem ersten Tag einer Kreuzung, die zu einem Aktionssignal führt, rückgängig auf jeden Nahbereich, der den 20-Tage-Gleitdurchschnitt überschreitet und eine volle Einheit über (über oder unter) der vorherigen 15 täglich schließt Schließt. Grundregel D: Empfindliche fünftägige gleitende Durchschnittsregeln für die Schließung von Positionen und für die Wiedereingliederung von Positionen in Richtung des grundlegenden, 20 Tage gleitenden Durchschnittstrends sind: 1. Schließen Sie Positionen, wenn die Ware unterhalb des fünftägigen gleitenden Durchschnitts fällt Lange Positionen oder oberhalb des fünftägigen gleitenden Durchschnitts für kurze Positionen um mindestens eine volle Einheit größer als die größere von a) die vorherige Durchdringung auf derselben Seite des fünftägigen gleitenden Durchschnitts oder b) den maximalen Punkt eines vorherigen Penetration innerhalb der letzten 25 Handelssitzungen. Wenn der Abstand zwischen dem Schlusskurs und dem 20-tägigen gleitenden Durchschnitt in der entgegengesetzten Richtung zum Regel-D-Nahbereichs-Signal innerhalb der vorherigen 15 Tage größer war als der Abstand von dem 20-Tage-gleitenden Durchschnitt in jeder Richtung innerhalb von 60 vorherigen Sitzungen nicht auf Regel-D-Nahtsignale wirken, es sei denn, die Durchdringung des Fünftagemittels übersteigt auch die Höchststrecke sowohl oberhalb als auch unterhalb des Fünftagesdurchschnitts während der vorhergehenden 25 Sitzungen um eine Einheit. 2. Nachdem die Positionen nach Regel D geschlossen wurden, werden die Positionen in Richtung der Grundtendenz a) wiederhergestellt, wenn die Bedingungen in Regel D, Punkt 1 oben erfüllt sind, b) wenn ein neues Regel-Taktsignal vorliegt oder c ), Wenn neue Regel B - oder Regel-C-Signale in Richtung des Grundtendenzes durch Schließen in neuer unterer oder neuer hoher Erde gegeben werden. 3. Penetrationen von zwei oder weniger Einheiten zählen nicht als Punkte, die durch Regel D überschritten werden sollen, wenn nicht mindestens zwei aufeinanderfolgende Schließungen auf der Seite der Penetration waren, wenn der zu überschreitende Punkt eingerichtet wurde. Zusätzliche allgemeine Regeln 1. Die Aktion für alle Signale wird für einen Tag, außer am Donnerstag und Freitag, verschoben. Wenn zum Beispiel am Dienstag ein Basis-Kaufsignal für Weizen am Dienstag gegeben wird, wird die Aktion am Donnerstagvormittag ergriffen. Die gleiche eintägige Verzögerung gilt für Regel-D-Abschluß und setzt Signale wieder ein. 2. Für die am Freitag geschlossenen Signale wird am Montag die Eröffnung durchgeführt. 3. Für Signale, die am Donnerstag (oder am letzten Handelstag der Woche) ausgegeben wurden, wird am Freitag (oder Wochenende) geschlossen. 4. Wenn es einen Urlaub in der Mitte der Woche oder ein langes Wochenende gibt, werden die Signale, die am Ende der Sitzungen vor dem Urlaub gegeben werden, wie folgt behandelt: a) für Verkaufssignale, Wochenendregeln verwenden und b) für Kaufsignale, Verschieben Aktion für einen Tag, wie auf regelmäßigen aufeinander folgenden Handelssitzungen erfolgt. Ein Wort der Vorsicht Die fünf und 20 Tage gleitende Durchschnittsmethode, und die meisten anderen Trendfolgen-Methoden, für diese Angelegenheit, sind nicht gut zu folgen, wenn Sie nicht bereit sind, in Ihrem Programm eine ausreichende Anzahl von Futures zur breiten Diversifizierung bieten . Risiken werden in einem übermässigen Grad erhöht, wenn Sie versuchen, die Methode in einem oder nur ein paar ausgewählte Verträge zu verfolgen. Die Waren, die in einem ausgeprägten Trend sind und nicht geben, sind neue Signale häufig die, in denen die besten Ergebnisse erzielt werden. Daher kann es beim Starten eines neuen Programms ratsam sein, nicht auf neue Signale zu warten, sondern Positionen in Richtung der vorherrschenden Trends in jenen zu nehmen, die keine neue Aktivierungsberatung geben. Da sich die Märkte jedoch so wild bewegen, kann es am besten sein, a) erst nach einem oder mehreren Tagen der Gegenbewegung in Richtung Tendenz zu gehen und einen Tag in Richtung des Grundtendenzes zu gehen und b ), Um einen willkürlichen Stopp an Positionen zu verwenden, die ohne Warten auf neue Signale genommen werden. Denken Sie daran, fünf und 20 Tage sind nicht unbedingt die besten Längen für gleitende Durchschnitte. Und, höchstwahrscheinlich, könnten die Handlungsregeln selbst, wie oben skizziert, verfeinert und verbessert werden. Es kann auch sein, dass exponentielle gleitende Mittelwerte, gewichtete gleitende Mittelwerte, gleitende Mittelwerte auf der Grundlage von Höhen oder Tiefen oder tägliche Mittel oder eine Kombination all dieser Ergebnisse bessere Ergebnisse liefern. In diesem Bereich der technischen Studie ist es wahrscheinlich sicher zu sagen, dass der Anfang der Weisheit kommt, wenn Sie aufhören, Regenbogen zu jagen und zugeben, dass keine Methode perfekt ist. Wenn Sie sich bereit sind, für jede vergleichsweise einfache Methode zu begleichen, die in Tests über einen langen Zeitraum macht Geld auf das Gleichgewicht, dann halten Sie sich an die Methode gewidmet, zumindest bis Sie sicher, dass Sie eine bessere Methode entdeckt haben. Richard Donchian arbeitete bei Shearson Lehman Bros. bei der Entwicklung seiner technischen Analyse und Trend-Methoden, die heute viele Händler als Basis ihrer Systeme. Er startete auch den ersten Managed Futures Fonds im Jahr 1948. Donchian starb im Jahr 1993 im Alter von 87 Jahren. Für mehr über Richard Donchian, besuchen Sie bitte die TurtleTrader Website-Site


No comments:

Post a Comment